Skeptilise inimesena on mul lihtne neid uskuda. Seda enam, et internetist blogisid vaadates ei leia tervenemist. Veel vähem tervenemist 30 päevaga. Miskipärast on täielikult terveks saanud inimesed mitte mingit minusugused, kes entusiasmist võtavad treeningud ette, vaid inimesed, kes kirjutavad raamatuid ja organiseerivad koolitusi.
Samas asi, mis mind hoiab tagasi meetodit valeks pidamast, on see, et siiski inimestel on paranenud nägemine ja nad kannavad nõrgemaid prille. Et on olemas sajanditevanune silmajooga ja et isegi Terviseleht kirjutab, et silmaharjutused võivad parandada nägemist kuni 1 dioptri võrra.
Lisaks usun, et lühinägelikkus pole pärilik. Ei saa ju olla kokkusattumus, et ma olen ainsana peres lühinägelik ja olen ainus, kes on silmi liigse lugemisega tapnud. Sama mõte ka silindri kohta. Pean tõenäoliseks, et see on hiljem tulnud. Ei saa ju olla sünnipärane silinder, kui veel 10 aastat tagasi arstid ei suutnud mul silindrit mõõta, 5 aastat tagasi leiti väike silinder ja praegu on suurem.
No comments:
Post a Comment